Ухвала суду № 94285011, 20.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/60457/19-к

Провадження № 1-кп/752/1016/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 січня 2021 року м. Київ

колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Бойка О.В.

суддів Єсауленко М.В.,

Первушиної О.С.

при секретарі Гринь К.В.

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №42018000000000585 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст. 191 ч.4 ст.28 ч.1 ст. 366 ч.4 ст.28 ч.3 ст. 209 КК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кстово Нижегородської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Однолька С.В.

захисника Гардецького О.С.

ВСТАНОВИЛА:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст. 191 ч.4 ст.28 ч.1 ст. 366 ч.4 ст.28 ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений. Подав до суду нотаріально засвідчене повідомлення про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для повернення обвинувального акту немає.

Захисник Гардецький О.С., просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що його підзахисний належним чином повідомлений про підготовче судове засідання. З огляду на політичні переслідування перебуває за межами України. Вважає за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності ОСОБА_1 .. Погоджується з прокурором, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та його необхідно призначити до судового розгляду Голосіївським районним судом міста Києва колегіально, у складі трьох суддів. Заявив клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: арешту на грошові кошти, що обліковуються на рахунку, відкритому у банківській установі EFG BANK AG у м. Цюріх, SWIFT:EFGBCHZZ, адреса: Switzerland, Zurich, Bahnhofstrasse, 16, а саме: № НОМЕР_1 , який належить компанії ULTRATEX LIMITED, бенефіціарними власниками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та заборону на видаткові операції по цих рахунках, накладені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2018 року у справі №757/56794/18- к.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З огляду на ухвалу Київського апеляційного суду від 25.11.2019 року, якою справа передана на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва, справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, у визначені КПК строки, колегіально, у складі трьох суддів.

Щодо клопотання захисника про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на те, що на даному етапі у суду відсутні будь-які документи які б підтверджували або спростовували необхідність і доцільність вжитих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № №42018000000000585 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.15 ч.5 ст. 191 ч.4 ст.28 ч.1 ст. 366 ч.4 ст.28 ч.3 ст. 209 КК України ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, колегіально у складі трьох суддів, на 11.30 годину 29.01.2021 року.

У задоволенні клопотання Гардецького О.С. , про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Бойко О.В.

Судді Єсауленко М.В.

Первушина О.С.