Ухвала суду № 94284653, 19.01.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.01.2021 Справа № 554/214/21

Провадження № 2/554/1060/2021

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталії Валентинівни про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, у якій просить винести рішення, яким визнати незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2020 року, скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язати вчинити певні дії.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено квитанцію №ПН1959765 від 14 січня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 811,00 грн. на рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005.

Відповідно до вимог частин ч.1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіркою бази даних щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що відповідна інформація за вказаною вище квитанцією відсутня, тобто підтвердження сплати судового збору по даній справі відсутнє, а розрахунковий рахунок, зазначений в квитанції від 14 січня 2021 року, не відповідає офіційним реквізитам для зарахування суми судового збору, вказаним на офіційному сайті судової влади, що діють з 01 січня 2021 року, тоді як судовий збір сплачений на рахунок, який діяв до 31 грудня 2020 року. Як наслідок, зазначений платіж до державного бюджету не зарахований у зв`язку з невірними реквізитами його сплати.

Суд звертає увагу позивача, що з квитанції, яка ним долучена до позову, вбачається, що вказані кошти сплачено на інший рахунок, ніж передбачений для перерахування судового збору (реквізити на сайті суду), тому зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору.

Крім того, судовий збір при подачі до суду вищевказаної позовної заяви не сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, у позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2020 року, 2) скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 3) зобов`язати вчинити певні дії.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01 січня 2021 року складає 908,00 грн.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки судовий збір у розмірі 811,00 грн. сплачено позивачем за неправильними банківськими реквізитами та не повному обсязі відповідно до кількості заявлених вимог немайнового характеру.

Так, з 01 січня 2021 року діють нові реквізити для сплати судового збору та інших платежів.

Оновлені реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання до суду позовної заяви, заяви чи скарги розміщено на офіційному веб-сайті Октябрського районного суду м.Полтави в розділі «Громадянам», рубрика «Судовий збір».

Разом із тим, позивач звернувся до суду з позовною заявою 14 січня 2020 року, тобто вже після того, як були змінені реквізити рахунків для зарахування судового збору.

З огляду на викладене, при зверненні з позовною заявою до Октябрського районного суду м.Полтави з 01 січня 2021 року судовий має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/ 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.подат.); код банку отримувача (ЄРДПОУ): 37959255; номер рахунку (IBAN): UA378999980313181206000016716; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у матеріалах позовної заяви міститься копія листа приватного нотаріуса №0116 від 13 січня 2021 року із роз`ясненням щодо порядку відчуження або застави майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 , крім іншого, просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак на порушення зазначених вище вимог ЦПК України позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено відповідного акту приватного нотаріуса - постанови, що є предметом оскарження згідно фактично заявлених вимог.

Також всупереч вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги викладене, необхідно запропонувати позивачу сплатити судовий збір за кожну заявлену у позові вимогу немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» (по 908,00 грн.), про що надати відповідне документальне підтвердження щодо сплати; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також надати до суду копію оскаржуваної постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталії Валентинівни про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко