Рішення № 94284625, 12.01.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
541/1961/20
Номер документу
94284625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1961/20

Провадження №2/541/132/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Зуєвецької сільської ради Миргородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Зуєвецької сільської ради Миргородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Просила визначити їй, спадкоємцю за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , додатковий двомісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про відмову від спадщини.

В обгрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в с. Зуївці Миргородського району.

Своїм нотаріально посвідченим заповітом від 24 липня 2018 року, заповідав на випадок своєї смерті її двоюрідному брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку згідно свідоцтва про право власності, на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , що видане реєстраційною службою Миргородського МРУЮ Полтавської області 08.08.2014 та земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 396201, що виданий відділом Держкомзему в м. Миргороді Полтавської області 09.11.2012 року. Заповіт був складений з її згоди і в її присутності.

Вона є громадянкою республіки Молдова та має посвідку на постійне проживання в Україні і зареєстрована в будинку померлого батька за адресом: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що після смерті батька вона, як працюючий пенсіонер, вимушена була повернутись в республіку Молдова і тим, що з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України, коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211), 16 березня 2020 року до Постанови Кабінету Міністрів України «Про, запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», від 11.03,2020 № 211 внесено зміни і, зокрема, з 18 березня 2020 року до 22 травня 2020 року заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні та перевезення, пасажирів залізничним транспортом в усіх видах, внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), абз. 2 п. 2; Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою зало бігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20.05.2020 № 392 заходи, запроваджені актами законодавства в процесі реалізації карантину на період, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, продовжують діяти на період, встановлений цією постановою, тобто до 22 червня 2020 року, діяльність нотаріусів дозволена з 11 травня 2020 року (Постанова КМУ № 343 від 04.05.2020), регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжнародному сполученні, а також залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення відновлено з 01 червня 2020 року.

В серпні місяці було прийнято рішення Кабінету Міністрів України про заборону перетину кордону України іноземним громадянам з червоної зони, було припинено міжнародне сполучення між Україною та Молдовою, внаслідок чого вона змогла прибути в Україну тільки 17 вересня 2020 року, про що свідчить штамп про перетин кордону в пункті Могилів – Подільський. Прибувши з червоної зони вона знаходилась на самоізоляшії до 02 жовтня 2020 року. Саме через ці причини в установлений ст. 1270 ЦК України строк з 17 березня 2020 року до 16 вересня 2020 року, заяву нотаріусу про відмову прийняття спадщини не подала.

09 жовтня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Н.П. із заявою про відмову від спадщини за заповітом її батькам і їй постановою від 09 жовтня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви про відмову від спадщини у зв`язку з пропуском строку подання заяви.

Однак, вказаний строк для подачі заяви про відмову від спадщини був пропущений нею з вищезазначених поважних причин.

Зазначені обставини - припинення пасажирських перевезень, заборона роботи нотаріусів та моє перебування за кордоном України в період закінчення строку, загалом були для неї об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій по відмові від спадщини за заповітом її батька.

В зв`язку з вищевикладеним змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до ухвали судді від 13 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с. 19).

Представник відповідача Зуєвецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився, в раніше поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не має (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом на підставі наданих доказів, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2020 (а.с.8)

Відповідно до заповіту від 24 липня 2018 року ОСОБА_2 заповідав на випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку згідно свідоцтва про право власності, на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , що видане реєстраційною службою Миргородського МРУЮ Полтавської області 08.08.2014 та земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 396201, що виданий відділом Держкомзему в м. Миргороді Полтавської області 09.11.2012 року (а.с. 9-14).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта Республіки Молдова є громадянкою республіки Молдова (а.с. 5).

Відповідно до посвідки на постійне проживання в Україні виданої 20 серпня 2014 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечною Н.П. від 09 жовтня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про відмову від спадщини у зв`язку з пропуском строку подання заяви (а.с. 15).

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 1 ст. 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 повинна була подати заяву про відмову від прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, тобто день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шість місяців закінчується 16 грудня 2020 року. Позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу 09 жовтня 2020 року, та пропустила шестимісячний строк для подання такої заяви.

Позивачем обраний неправильний спосіб захисту порушеного права, оскільки законодавством не передбачено надання додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Крім того, з доданих матеріалів до позову випливає, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 крім позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 згідно заповіту від 24.07.2018 , тому відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі повинен бути інший спадкоємець.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до ст. 1273 ЦК України позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про відмову від спадщини, та законодавством не передбачено надання додаткового строку для подання такої заяви, тому в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 необхідно відмовити .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Зуєвецька сільська рада Миргородського району, 37630, село Зуївці вул. Миру,1 Миргородського району, Полтавської області код ЄДРПОУ 24832707.

Повне судове рішення складене 21 січня 2021 року.

Суддя: В. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 94284625 ?

Документ № 94284625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94284625 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94284625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94284625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94284625, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 94284625, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94284625 відноситься до справи № 541/1961/20

Це рішення відноситься до справи № 541/1961/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94284624
Наступний документ : 94284626