
Справа № 643/15098/20
Провадження по справі № 2/635/1142/2021
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 січня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виробничого кооперативу «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,
позивач Виробниче кооперативе «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт», місцезнаходження: 61037, м.Харків, пр – т Московський, 199 «д-5», оф. 108.2,
відповідач 1 - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач 2 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: АДРЕСА_2 ,
відповідач 3 - ОСОБА_3 , в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач 4 - ОСОБА_4 , в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Виробничий кооператив «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в який просять:
- Стягнути солідарно з відповідачів (співвласників квартири АДРЕСА_3 ) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законних представників неповнолітнього співвласника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законних представників неповнолітнього співвласника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Виробничого кооперативу «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт» заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій за період з 22 грудня 2018 року по 01.08.2020 року ( не включно) в сумі 20 084, 45 грн з яких: 20084, 45 грн (осн.борг), 140, 82 грн ( вив. побут. відх), 703, 27 (інфл. втр.); 884, 10 грн (3 % річних).
Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суду надана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходить до наступного.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Представником позивача – ОСОБА_5 , який дії на підставі довіреності надано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274 ЦПК України обставини, вважає за можливе клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження однак в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 274, 275, 277, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив :
Прийняти позовну заяву Виробничого кооперативу «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виробничого кооперативу «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Клопотання представника позивача – ОСОБА_5 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.
Розгляд справи за позовною заявою Виробничого кооперативу «Житлово – експлуатаційний кооператив «Новобуд – Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законних представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити по справі судове засідання на 17 лютого 2021 року о 13 год. 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
Визначати строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 21 січня 2021 року.
Суддя Я.А.Шинкарчук
Судове рішення № 94283770, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15098/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: