Ухвала суду № 94282507, 21.01.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/8/21

Справа № 754/14783/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа: боржник КНП КДЦ Деснянського районну м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року було задоволено скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа: боржник КНП КДЦ Деснянського районну м. Києва.

15 січня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в тексті ухвали суду, посилаючись на те, що при зазначенні дати отримання копії наказу № 123 від 07.06.2018 року було допущено описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року була задоволена аналогічна заява ОСОБА_1 та виправлено описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа: боржник КНП КДЦ Деснянського районну м. Києва та зазначено датою отримання ОСОБА_1 копії наказу № 123 від 07.06.2018 року «08.06.2018 року о 19 год. 42 хв.».

Ухвала набрала законної сили.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність підставі для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа: боржник КНП КДЦ Деснянського районну м. Києва залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя