
Провадження 3/557/21/2021
Справа 557/1473/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2020 року ОСОБА_1 о 09 годині 45 хвилин у с. Симонів на вул. Бригадна керував комбайном «Claas Saguar 840», номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager Alcоtest 6810» в присутності двох свідків, тест №3612 від 11 листопада 2020 року, результат огляду становить 0,33 ‰ .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, самим ОСОБА_1 , винуватість останнього підтверджується даними наступних досліджених доказів:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438415 від 11 листопада 2020 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення. При складанні вказаного протоколу ОСОБА_1 надав пояснення про те, що згідний з протоколом (арк. спр. 21);
- результату тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alcоtest 6810», тест №3612 від 11 листопада 2020 року, результат огляду становить 0,33 ‰ (арк. спр. 1);
- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11 листопада 2020 року, в якому зазначено результати огляду ОСОБА_1 о 10 год. 10 хв. на стан алкогольного сп`яніння, з якими останній погодився (арк. спр. 3) та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 листопада 2020 року (арк. спр. 4), в якому зазначено, що ОСОБА_1 у медичний заклад їхати відмовився. Зазначив про це останній у направленні і особисто;
- письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких убачається, що останні були запрошені працівниками поліції в якості свідків при проходженні огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 та при складанні відносно нього адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП (арк. спр. 4);
- зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438415 від 11 листопада 2020 року про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом (арк. спр. 6);
- постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №871384, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Підстав ставити під сумнів результати тестування на алкоголь, проведені за допомогою приладому «Drager Alcоtest 6810», немає.
З даних результату огляду ОСОБА_1 з використанням технічного засобу «Drager Alcоtest 6810», тест №3612 від 11 листопада 2020 року, на момент огляду рівень алкоголю у нього становить – 0,33 ‰. При цьому, вказаний огляд був проведений в присутності зазначених вище свідків відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735.
Крім того, результати проведеного поліцейським огляду, були зазначені в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучений вказаний акт огляду, що відповідає вимогам ч.ч. 1 і 2 ст. 266 КУпАП, пункти 2-5 зазначеного вище Порядку.
Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, враховуючи особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе притягнути останнього до адміністративної відповідальності та з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією означеної статті.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 94282187, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1473/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: