Ухвала суду № 94282158, 21.01.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/886/20

№ пров. 2/544/35/2021

Номер рядка звіту 7

У Х В А Л А

про залученення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

21 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області А. Котяша – начальника Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Рожка І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру серія ПТ № 202878 від 11.09.2020),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Ярмаркова, 17у порядку спрощеного позовного повадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ковтуна М.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр» у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області А. Котяша в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

07 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області А. Котяша в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.01.2021 у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Ковтун М.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр». Клопотання обґрунтовано тим, що з матеріалів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_1 із земель колективної власності колишнього КСП ім. Димитрова вбачається, що їй не передавалися межові знаки із закріпленням меж земельної ділянки в натурі, а з опису меж – що Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарство Державного агентства лісових ресурсів України та Державне підприємство «Пирятинське лісове господарство» не є суміжними землекористувачами. Таким чином, представник відповідача рахує, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язок виконавця технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_1 встановити (відновити) межі спірної земельної ділянки.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи – Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр».

У судове засідання представник відповідача Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав листа про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного та враховуючи, що при розгляді судом земельних спорів є обов`язкова участь тієї установи, підприємства, організації, що виготовляв технічну документацію та посвідчував право на земельну ділянку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр» для участі в розгляді даної справи та надання письмового висновку стосовно предмета спору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 39, 40, 53, 80-85, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ковтуна М.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр» у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області А. Котяша в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр» до участі в справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області А. Котяша в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Приватному підприємству «Земельно-кадастровий центр» направити копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Зобов`язати Приватне підприємство «Земельно-кадастровий центр» надати до Пирятинського районного суду Полтавської області інформацію щодо порядку складання та внесення відомостей до технічної документації із землеустрою (кадастровий номер 5323886200:00:003:0013).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Ощинська