Рішення № 94281045, 20.01.2021, Вишгородський районний суд Київської області

20.01.2021 Справа № 363/2655/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву адвоката Асатрян Олени Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Асатрян О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказала, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами по матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце їх народження с. Великі Дмитровичі, Обухівського району, Київської області. ОСОБА_1 05.09.1970 року вступила в шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу присвоєно їй прізвище ОСОБА_1 . ОСОБА_3 вступила в шлюб з ОСОБА_9 , 1943 р.н., після реєстрації шлюбу присвоєно їй прізвище ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 29.02.2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , 29.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Маматовою В.В. відкрито спадкову справу № 2/2020. Постановою нотаріуса від 10.07.2020 року відмовлено у ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю встановлення родинних зв`язків спадкоємців із спадкодавцем. З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 син заявника, ОСОБА_5 , діючий в її інтересах, неодноразово звертався до органів реєстрації актів цивільного стану та до Державного архіву Київської області з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , але йому було відмовлено в задоволенні заяв. На підставі викладеного адвокат Асатрян О.В. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду та просила суду встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити, судовий збір просила не стягувати з Київської міської ради.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, згідно якого просив суд на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно норм законодавства та слухати справу у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.01.2020 року серії НОМЕР_1 , видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 321.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , звернулася ОСОБА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 29.02.2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , 29.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Маматовою В.В. відкрито спадкову справу № 2/2020.

Постановою нотаріуса від 10.07.2020 року відмовлено у ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю встановлення родинних зв`язків спадкоємців із спадкодавцем.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Адвокат Асатрян О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зазначила, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами по матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, 17.06.2011 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначено « ОСОБА_1 » в графі матір зазначено « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 , 05.09.1970 року вступила в шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу присвоєно їй прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 05.09.1970 року серії НОМЕР_3 , видане Палацом одруження м. Києва, відповідний актовий запис № 6121.

ОСОБА_3 вступила в шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу присвоєно їй прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується витребуваним судом актовим записом про шлюб № 179 від 22.03.1967 року складеного Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 15.04.1982 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 було розірвано.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останні народилися у с. В.Дмитровичі, Обухівського району Київської області.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , діючий в інтересах своєї матері ОСОБА_1 на підставі нотаріальної довіреності від 15.01.2020 року НОК 305233, неодноразово звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) та до Державного архіву Київської області з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

03.02.2020 року ОСОБА_5 , звернувся до Державного архіву Київської області із заявою анкетою про надання архівної довідки про народження ОСОБА_3 .

Державний архів Київської області листом від 20.02.2020 року № 01-43/240 повідомив про те, що архівну довідку про народження ОСОБА_3 надати немає можливості, оскільки до архіву книги реєстрації актів про народження громадян в с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області за 1942 рік у складі архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» не надходили. Крім цього, архів поінформував про те, що актові записи цивільного стану за 1942 рік, що перебувають на зберіганні у Богуславському, Володарському, Поліському районних, Березанському міському, Бориспільському, Броварському, Обухівському міськрайонних відділах державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, об`єднані в книги державної реєстрації актів цивільного стану за декілька років.

02.04.2020 року ОСОБА_5 , звернувся до Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про надання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії підтверджуючих документів щодо державної реєстрації народження ОСОБА_3 , нащо Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 10.04.2020 № 176/21.17-33 повідомив, про наявність в архіві відділу актового запису № 7 від 19.05.1952 року про народження ОСОБА_1 , складений виконавчим комітетом Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, матір`ю якої є ОСОБА_4 . Стосовно ОСОБА_3 відомості в архіві відсутні.

Зазначене також підтверджується, довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київського обласного управління юстиції Міністерства юстиції України від 08.12.2004 № 434-3-59.

Також, 02.04.2020 року ОСОБА_5 , звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про надання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії підтверджуючих документів щодо державної реєстрації народження ОСОБА_3 . У відповідь на зазначену заяву Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 15.05.2020 № 13189/2-20 повідомив про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 за період з 1939 року по 1945 рік по первинним актовим записам та з 1945 року по теперішній час по поновленим актовим записом, за архівом зазначеного Відділу за період з 1944 року по 1945 рік по первинним записам та з 1945 року по теперішній час по поновленим актом актовим записам. Крім цього, Відділ поінформував про те, що Книги державної реєстрації актів про народження за 1939-1945 роки за с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області збереглися частково. Також Книги державної реєстрації актів про народження (поновлені) за 1945-2020 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

Крім цього, 02.04.2020 ОСОБА_5 , звернувся до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про надання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії підтверджуючих документів щодо державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , 1943 року народження, актовий запис від 22.03.1967 р. № 179 в Подільському ЗАГС м. Києва. А також інформації про присвоєння їй після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 . У відповідь на зазначену заяву Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 09.04.2020 № 984/20.9-09 відмовив у наданні запитуваної інформації та повідомив проте, що право на отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян мають представники фізичної особи за умови пред`явлення документів, що підтверджують родинні стосунки.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 , а саме 04.10.2000 року своєму онуку та сину заявника ОСОБА_5 подарувала в дар земельну ділянку (пай), яка розташована на території Великодмитрівської сільської ради Обухівського району Київської області, що підтверджується договором дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 04.10.2000 АВН № 342413.

Крім того, за життя ОСОБА_4 , склала заповіт на майно (земельні ділянки) від 10.08.2006 року № 29, посвідченого Великодмитрівською сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , як своїй дочці. Також 12.09.2006 року ОСОБА_4 подарувала в дар ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування будинку від 12.09.2006 № ВЕВ № 605918.

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 20.12.2011 ВРО № 973552, ВРО № 973553, ВРО № 973554, які видані державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Клименко О.П.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , є рідними сестрами.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Асатрян Олени Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 01 грудня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 ).

Представник заявника: адвокат Асатрян Олена Вікторівна (адреса: АДРЕСА_3).

Заінтересована особа: Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код: 22883141).

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА