
Справа 749/1095/20
Номер провадження 2/749/48/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м.Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 28.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 10 днів. Вказаною ухвалою вказано спосіб виправлення недоліків, що полягав у сплаті судового збору (з наданням до суду оригіналу та/або копії квитанції) та надання до суду позовної заяви в новій редакції в якій необхідно усунути недоліки передбачені п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та наданням до суду копії листа від 26.02.2020 року, вих.. 292/417-20-0.202 та копії листа від 13.07.2020 року №1170/417-20-0.202 в двох екземплярах на виконання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.
Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 05.01.2021 року, проте станом на 20.01.2021 року недоліки вказані в ухвалі суду від 28.12.2020 року не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та керуючись ч.3,5,6 ст. 185, 123-124, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити позивачу його праву звернутись до суду з клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі №749/904/20.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя З.О.Шаповал
Судове рішення № 94279624, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 749/1095/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: