Ухвала суду № 94279006, 20.01.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/651/20

№2/687/28/2021

УХВАЛА

20 січня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

прокурора Фурман І.О.,

представника відповідача Лозюка С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Аграрна компанія 2004» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,-

встановив:

Керівник Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Чемеровецького районного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Аграрна компанія 2004» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Представник відповідача ПП «Аграрна компанія 2004» заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером 6825281600:03:003:0042, яка розташована за межами населених пунктів Голенищівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, у межах земель, які входять до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП імені Тімірязєва, серія ХМ №032, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 32 від 27.05.1996 року? Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ.

Прокурор заперечила щодо призначення земельно-технічної експертизи, оскільки факти, які просять встановити в ході проведення експертизи не оспорюються.

Представник ГУ Держгеокадастру в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки вказані обставини не оспорюються позивачем, відповідно до оригіналу Державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП серія ХМ №032 і засвідченої Держгеокадастром копії схеми земель на якій відображено розташування спірної земельної ділянки, а також з відповіді Держгеокадастру вбачається, що спірна земельна ділянка розташована в межах земель відображених в державному акті, тому суд не вбачає необхідності спеціальних знань для вирішення питання, яке ставить відповідач, тому клопотання про призначення земельно-технічної експертизи не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПП «Аграрна компанія 2004» про призначення земельно-технічної експертизи – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.