
Справа № 682/576/20
Провадження № 2/682/444/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Хмельницьке обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,
в с т а н о в и в:
19 червня 2020 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено позов АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Хмельницьке обласне управління, до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 18079 грн. 90 коп., а також 2102 грн. судових витрат.
Однак в резолютивній частині рішення прописом помилково було зазначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню, як «сто вісімдесят тисяч сімдесят дев`ять гривень дев`яносто копійок», замість вірного зазначення «вісімнадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень дев`яносто копійок».
Таким чином судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Допущена судом описка у розумінні ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню, а саме зазначити вірно у абз. 2 резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рах. № НОМЕР_2 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 18079,90 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень дев`яносто копійок) загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг – 14689,72 грн., нараховані та несплачені відсотки – 2894,17 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 283,71 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 134,02 грн., 3 % річних за за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 52,39 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 13,95 грн., та 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судових витрат».
Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Хмельницьке обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, зазначивши вірно у абз. 2 резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рах. № НОМЕР_2 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 18079,90 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень дев`яносто копійок) загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг – 14689,72 грн., нараховані та несплачені відсотки – 2894,17 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 283,71 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 134,02 грн., 3 % річних за за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 52,39 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 13,95 грн., та 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судових витрат».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 94278677, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/576/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: