Постанова № 94278610, 20.01.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
679/1470/20
Номер документу
94278610
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/679/9/2021

Справа № 679/1470/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2020 року близько 12 години 40 хвилин в м. Нетішин встановлено, що ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на утримання двох дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дитиною з інвалідністю, згідно виконавчого листа Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року та виконавчого провадження №61190250 від 07 лютого 2020 року, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав, водночас останній не заперечував того, що не сплачує аліменти на дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, зокрема несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, об`єктивно вина останнього підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 477538 від 29 жовтня 2020 року в якому зазначено обставини вчинення правопорушення;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 21 жовтня 2020 року;

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, за період з серпня 2019 року по вересень 2020 року, ОСОБА_1 станом на вересень 2020 року має сукупний розмір заборгованості 91890 гривень 27 копійок;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області від 09 жовтня 2007 року, згідно якого остання є дочкою ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області від 13 липня 2010 року, згідно даних якого остання є дочкою ОСОБА_1 ;

-виконавчим листом Нетішинським міським судом Хмельницької області від 19 грудня 2018 року виданого 04 лютого 2019 року;

-постановою про відкриття виконавчого провадження від 07 лютого 2020 року;

-довідкою про порядок видачі медичного висновку про дитину - інваліда віком до 18 років №32 від 09 вересня 2010 року;

-рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року про розірвання шлюбу;

-посвідченням серії НОМЕР_4 від 05 листопада 2010 року виданого ОСОБА_4 в тім, що остання отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда до 18 років.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, необхідним буде застосувати до нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 183-1, 283-285 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 40 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94278610 ?

Документ № 94278610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94278610 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94278610 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94278610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94278610, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 94278610, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94278610 відноситься до справи № 679/1470/20

Це рішення відноситься до справи № 679/1470/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94278609
Наступний документ : 94278611