
Справа № 675/1997/20
Провадження № 2/675/170/2021
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
Ухвалою від 30 жовтня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення стверджується, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 18 грудня 2020 року.
Однак, станом на 18 січня 2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.
Відтак суд приходить до висновку, що ухвала суду від 30 жовтня 2020 року виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.
Позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 статті 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 18 січня 2021 року.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 94278491, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1997/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: