Ухвала суду № 94278470, 19.01.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/634/20

Провадження № 2-а/674/4/21

УХВАЛА

19 січня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАА №261268 від 30.05.2020 року, винесену інспектором СРПП, Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом явку позивача визнано обов`язковою, проте позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, подав до суду клопотання про заміну відповідача Управління патрульної поліції у Хмельницькій області на належного - Головне управління національної поліції в Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи відсутність згоди позивача щодо заміни відповідача, в задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції щодо заміни відповідача слід відмовити.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління національної поліції в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 40108824, адреса: вул. Зарічанська,7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017) як співвідповідача по справі №674/634/20.

Керуючись статтями 48, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Хмельницькій області - відмовити.

Залучити Головне управління національної поліції в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 40108824, адреса: вул. Зарічанська,7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017) як співвідповідача по справі №674/634/20.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 29 січня 2021 року о 10 год.00 хв.

Запропонувати Головному управлінню національної поліції у Хмельницькій області у строк до 27 січня 2021 року направити на адресу суду та учасників справи відзив на позовну заяву та додані до нього документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ. Е. Шафікова