Ухвала суду № 94278256, 19.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/5924/14-ц

н/п 2/766/6228/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними прилюдних торгів,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними прилюдних торгів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 року цивільну справу №666/5924/14-ц передано до провадження судді Майдан С.І.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.01.2021 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Однією із позовних вимог ОСОБА_1 є виключення з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №1802596 від 24 липня 2013 року про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нежитлову будівлю, магазин-бар з прибудовою, загальною площею 95,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням змін, внесених до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (у редакції, чинній із 16.10.2020 року), суд, не приймаючи рішення, дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду відповідно до вимог ст.244 ЦПК України для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, що мають значення для правильного ухвалення рішення за справою.

Керуючись ст.ст.244, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними прилюдних торгів для з`ясування обставин у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан