
Справа №766/13883/16-к
н/п 1-во/766/3/21
УХВАЛА
про виправлення описки
18.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши у судовому засіданні заву адвоката Хмілевської Світлани Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 року клопотання адвоката Хмілевської Світлани Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна було задоволено.
В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме:
- у п`ятому абзаці другої сторінки мотивувальної частини ухвали зазначено «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…». В той час як повинно бути зазначено «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…»;
- у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено«…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…». В той час як повинно бути зазначено «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…».
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду зави повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства, причини неприбуття не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 р. допущено описка, а отже відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Хмілевської Світлани Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2020 року – задовольнити.
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2020 року, а саме:
- у п`ятому абзаці другої сторінки мотивувальної частини ухвали змінити «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…», на належне: «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…»;
- у другому абзаці резолютивної частини ухвали змінити «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка ?)…», на належне: «…домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (частка 3/4 )…».
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 94278209, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13883/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: