Постанова № 94278073, 19.01.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4594/20

Провадження № 3/661/23/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., за участі захисника Крамського Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.06.2013 року, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 08.11.2020 року о 16-40 годині в м. Нова Каховка смт. Дніпряни по вул. Корсунська, будучи погоничем тварин у кількості чотирьох голів у темній час доби, перебуваючи біля проїжджої частини дороги, не запросив на допомогу інших учасників, чим створив загрозу для інших учасників та внаслідок чого автомобіль Skoda Oktavia Tour д/н НОМЕР_2 здійснив наїзд на теля, внаслідок ДТП автомобіль отримав в механічне пошкодження чим порушив вимоги п.7.6,7.7 в,г,ґ,д ПДР, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, проте пояснив, що дійсно 08.11.2020 року о 16-40 годині в смт. Дніпряни переганяв худобу уздовж проїжджої частини вул. Корсунська, раптово одне теля вийшло на проїжджу частину і на нього наїхав автомобіль, вважає що ДТП сталося з вини водія, який рухався із значним перевищенням швидкості, а тому не зміг уникнути ДТП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 469489 від 08.11.2020 року, схемою місця ДТП від 08.11.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн..

(Отримувач ГУК у Херсон обл/ Херсонобл/ 21081300; Кодотримувача ЄДРПОУ:

37959517; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA078999980313131206000021405; код класифікації доходів бюджету:

22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 01.02.2021 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 01.05.2021 року.

Суддя Д. В. Червоненко