Ухвала суду № 94277890, 20.01.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4134/20

Провадження № 1-кп/653/36/21

У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за учасю секретаря судових засідань Гурковського В.В.

прокурора Венглєвської Т.В.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235140000525 від 06.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чубарівка, Пологівського району, Запорізької області, громадянки України, з базовою загальною середньою світою, не працюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 р.н. та 2006 р.н., раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235140000525 від 06.11.2020 року за обвинуваченням у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначивши, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість у вчиненому визнає повністю, активно сприяла розкриттю проступку, щиросердно розкаюється, шкоду заподіяно не було, а тому просить закрити відносно ОСОБА_1 кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Підозрювана ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, до Генічеського районного суду Херсонської області надійшло клопотання про закриття судом кримінального провадження щодо ОСОБА_1 підозрюваної в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, проти якого учасники кримінального провадження не заперечували.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимог ст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України – використання завідомо підроблений документ і таке не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Потерпілих в даному кримінальному провадженні не має.

Враховуючи наведене, той факт, що ОСОБА_1 вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла його розкриттю, свою винуватість визнала повністю, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, потерпілих в даному кримінальному провадженні не має, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 436-ПТ від 26.11.2020 року, об`єктом дослідження являлося посвідчення водія серії та номер НОМЕР_1 видане 23.11.2017 року на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 436-ПТ від 26.11.2020 року витрати за проведення експертизи складають 1961 грн.40 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1961 грн. 40 коп - кошти за проведення судової експертизи № 436-ПТ від 26.11.2020 року.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12020235140000525 від 06.11.2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1961 грн. 40 коп. кошти за проведення судової експертизи № 436-ПТ від 26.11.2020 року. Стягнуті кошти перерахувати на р/р UA 478999980313010115000021002 отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300 ЄДРПОУ отримувача 37959779 МФО 899998 банк Казначейство України ( ЕАП).

Речові докази, а саме водійське посвідчення серії та номер НОМЕР_1 видане 23.11.2017 року на ім`я ОСОБА_1 – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Повний текс рішення складено та оголошено 20.01.2021 року о 15.30 год.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок