
Справа № 588/1440/20
Провадження № 2/588/24/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Тютюнника В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомДержавної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_2 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Печинська сільська рада Тростянецького району Сумської області, Сумська обласна рада про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення природного законодавства України,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 шкоду в розмірі 32000 грн, завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, розподіливши таку шкоду між спеціальними фондами державного та місцевих бюджетів, а саме: 9 600 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України, 6 400 грн - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 16 000 грн - до спеціального фонду місцевого бюджету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), номер рахунку (IBAN) UA308999980333169331000018403, ЄДРПОУ 37344688, Державне казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області судові витрати по оплаті судового зборув розмірі 2197 грн.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивач – Державна екологічна інспекція у Сумській області, адреса місцезнаходження: вул.Першотравнева, 29, м. Суми, код ЄДРПОУ 37970834, МФО 820172, поточний рахунок (IBAN) UA958201720343130003000080919, Держказначейська служба України, м. Київ;
відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
-Печинська сільська рада Тростянецького району Сумської області, адреса місцезнаходження: вул.Центральна, 3а, с. Печини, Тростянецький район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04391813;
-Сумська обласна рада, адреса місцезнаходження: пл.Незалежності, 2, м. Суми, код ЄДРПОУ 23826636.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 94277401, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1440/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: