Ухвала суду № 94277285, 20.01.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/148/21

1-кп/583/120/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Богдашевського П.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілої юридичної особи Безуглої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021205480000004 від 13 січня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що має середню освіту, не працює, не одруженого, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28 грудня 2020 року об 11 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «КОШИК» по вул. Шевченка, 3 в м. Охтирка Сумської області, з метою заволодіння чужим майном, будучи впевненим, що його дії не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці магазину викрав пляшку віскі «Ballantine’s» 0,5 л вартістю 301 грн., сховавши її до кишені своєї куртки та виніс повз розрахункову касу, розпорядившись викраденим на свій розсуд, завдавши магазину «КОШИК» ТОВ «Меркурій-К» матеріальної шкоди у розмірі 301 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Від представника потерпілого надійшла заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття справи, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, останній завдану шкоду відшкодував, претензії до ОСОБА_1 відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

Суд, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_1 не судимий, примирився з потерпілою стороною та відшкодував завдані ним збитки, що підтверджується заявою представника потерпілого та чеком про сплату.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, у даному випадку є законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження за № 12021205480000004 від 13 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко