
Справа № 950/85/21
Провадження № 3/950/85/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , не працює)
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом Серії ВАБ № 089769 від 12.01.2021, ОСОБА_1 11.01.2021 о 17 год. 30 хв, перебуваючи в громадському місці на перехресті вулиць Космонавтів та Ковпака с. Будилка Лебединського району, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювався в адресу фельдшера швидкої допомоги - ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Оскільки явка особи, яка притягується до відповідальності в день надходження вищезазначених матеріалів працівниками Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області забезпечений не був, ОСОБА_1 було викликано у судове засідання, призначене на 19.01.2021. Виклик здійснено через Лебединський ВП ГУ НП в Сумській області.
У судове засідання 19.01.2021 ОСОБА_1 не прибув. У зв`язку із цим ОСОБА_1 було повторно викликано у судове засідання, призначене на 20.01.2021, у яке останній з`явився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколах не заперечував.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 089769 від 12.01.2021; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО № 140 від 11.01.2021 по повідомленню ОСОБА_3 , рапортом від 11.01.2021, заявою ОСОБА_3 від 11.01.2021, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.01.2021 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 94277255, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/85/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: