
Справа № 591/5021/20
Провадження № 1-кп/591/278/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., прокурора Корнющенка С.С., захисника Висєканцева О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020200440001698 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ), гр-на України, не працюючого, не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою оператора доставки ТОВ «ДЖАСТІН» відділення № 103, на ім`я ОСОБА_1 , прибуло відправлення за № 409651300001, від особи під анкетними даними: ОСОБА_2 , яке надійшло з м. Харків, вул. Григоренка Проспект, буд. 25, відділення № 348 ТОВ «ДЖАСТІН».
22.05.2020 о 17 год. 19 хв. ОСОБА_1 у відділенні № 103 ТОВ «ДЖАСТІН» за адресою: м. Біла Церква, вул. Небесної Сотні, буд. 2-А, отримав вказане відправлення, в якому знаходились психотропні речовини, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, діючи умисно, таким чином придбав невстановлену кількість психотропної речовини з метою подальшого збуту. Придбану кількість психотропної речовини, ОСОБА_1 почав незаконно зберігати при собі.
23.05.2020 ОСОБА_1 прибув до м. Суми, з метою здійснення протиправної діяльності у вигляді збуту психотропних речовин, де орендував квартиру по АДРЕСА_3 .
26.05.2020 у період часу з 15 год. 38 хв. по 16 год. 41 хв. в ході обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , яким користувався ОСОБА_1 виявлено та вилучено 138 згортків та пластиковий контейнер з речовиною, схожою на психотропну, а саме: психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 39,1471 г та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 264,6041 г
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами та доповненнями) амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2 список 2), PVP – до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1 список 2),
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин амфетамін та PVP настає, якщо їх вага більш ніж 0,15г; Особливо великий розмір психотропної речовини PVP та амфетамін, за яку передбачено кримінальну відповідальність становить за умов обігу в перерахунку на суху речовину вказаного засобу вагою більш ніж 15 г.
Крім того, 24.05.2020 у період часу з 15 год. 00 по 19 год. 00 хв. знаходячись за адресою свого тимчасового проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, діючи умисно, з пакунку, раніше отриманого ним у відділенні № 103 ТОВ «ДЖАСТІН» за адресою: м. Біла Церква, вул. Небесної Сотні, буд. 2-А, взяв невстановлену кількість психотропної речовини для подальшого збуту шляхом здійснення «закладок» та зберігаючи при собі переніс до раніше обраних місць на території м. Суми.
Вказані психотропні речовини в поліетиленових згортках, ОСОБА_1 залишив зберігатися в заздалегідь обраних ним місцях, а саме на поверхні землі під парканом та бетонній плиті неподалік будинку № 40 що по вул. Героїв Крут, а також на поверхні землі під кущем та на поверхні землі під деревом неподалік буд. 35, по вул. Героїв Крут, що в м. Суми, які він залишив у вигляді «закладок» з психотропною речовиною з метою збуту.
27.05.2020 у період часу з 16 год. 51 хв. по 18 год. 01 хв. проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_1 , під час якого підозрюваний погодився показати місця де здійснював збут психотропної речовини у вигляді «закладок».
Того ж дня, в ході огляду місцевості у період часу з 17 год. 03 хв. по 17 год. 07 хв. за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, неподалік буд. 40, підозрюваний ОСОБА_1 вказав місце збуту вказаних речовин, де слідчим під парканом на поверхні землі виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження.
Продовжуючи слідчий експеримент, 27.05.2020 підозрюваний ОСОБА_1 повідомив, що за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, неподалік буд. 40, залишив «закладку» з психотропною речовиною з метою збуту.
В ході огляду місцевості у період часу з 17 год. 11 хв. по 17 год. 17 хв. за вищевказаною адресою, на бетонній плиті слідчим виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження.
Крім цього, в ході проведення слідчого експерименту 27.05.2020 підозрюваний ОСОБА_1 продемонстрував, що за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, неподалік буд. 35, здійснював збут психотропної речовини.
В ході огляду місцевості у період часу з 17 год. 24 хв. по 17 год. 27 хв. за вищевказаною адресою, на поверхні землі під кущем, слідчим виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження.
Продовжуючи слідчий експеримент, 27.05.2020 підозрюваний ОСОБА_1 вказав, що за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, неподалік буд. 35, залишив «закладку» з психотропною речовиною з метою збуту.
В ході огляду місцевості у період часу з 17 год. 56 хв. по 18 год. 00 хв. за вищевказаною адресою, на поверхні землі під деревом, слідчим виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження.
Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP в перерахунку на суху речовину становить – 2,1117 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами та доповненнями) PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1 список 2),
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин PVP настає, якщо їх вага більш ніж 0,15 г;
Великий розмір психотропної речовини PVP, за яку передбачено кримінальну відповідальність становить за умов обігу в перерахунку на суху речовину вказаного засобу вагою більш ніж 1,5 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно він вчинив їх за наведених обставин.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, не оспорював фактичні обставини, кваліфікацію, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, крім того, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.
Таким чином, суд вважає зазначені обставини вчинених діянь встановленими, факт скоєння ОСОБА_1 цих кримінальних правопорушень доведеним, а його дії кваліфікує за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, оскільки він:
-своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою 39,1471 г, особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, масою 264,6041 г, вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечна психотропна речовина та особливо великий розмір психотропних речовин;
-своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, масою 2,1117 г, вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, кваліфікуючими ознаками якого є великий розмір психотропних речовин та особливо небезпечна психотропна речовина.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що вбачається з його щирого відношення та осуду скоєного, а також вчинення свідомих дій, спрямованих на викриття власної протиправної діяльності.
Обтяжуючих покарання обставин ОСОБА_1 не наведено.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, за місцем утримання в СІЗО характеризується позитивно, має незадовільний стан здоров`я, матір похилого віку, що також має вади здоров`я.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, пом`якшуючі покарання обставини.
Вирішуючи питання щодо призначення покарання, суд виходить з того, що позитивна репутація обвинуваченого, відсутність у нього судимостей, стан його здоров`я, родинні стосунки, а також наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих, дозволяють суду зробити висновок про те, що призначення покарання в межах санкцій статей, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , є занадто суворим саме по відношенні до цієї особи та з огляду на його відношення до скоєного.
Тому суд приходить висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе з призначенням покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно вимог ст.ст. 69, 70 КК України, нижче від найнижчої межі, застереженої в ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, що відповідатиме меті кримінального провадження.
Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог закону.
Процесуальні витрати, підтверджені прокурором, пов`язані з проведенням експертних досліджень, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін, з огляду на наявність ризику ухилення від суду.
На підставі ст.ст. 69, 70, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, крім житла;
-за ч. 3 ст. 307 КК України, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла.
Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла.
Строк відбування покарання рахувати з 26 травня 2020 року.
Речові докази:
-речовину «PVP» вагою 264,6038 г та 2,1117 г, амфетамін 39,1471 г, аркуші 2 шт., 20 пакувань, блокнот, банківську картку та сім картку «Київстар» – знищити;
-електронні ваги, мобільні телефони «Iphone6» та «Xiomi» - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 53938,5 гривень.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не більше чим до 18 березня 2021 року.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення – з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою – з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а також не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 94277124, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5021/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: