Рішення № 94276946, 20.01.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 485/1277/20, провадження №2/485/11/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

Описова частина

Стислий виклад позиції позивача

У вересні 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 17 жовтня 2019 року між акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 60265022/080818 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та погодився з умовами користування кредитом і підтвердив укладення між ним та Банком кредитного договору. Відповідно до кредитної заяви від 14.11.2019 року Банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію в сумі 13900 грн на строк дії платіжної картки з можливістю наступної пролонгації за бажанням позичальника. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07 вересня 2020 року складає 15758,36 грн, з яких: сума заборгованості за основним боргом – 13636,17 грн; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 1774,38 грн; сума заборгованості за РКО – 127,08 грн; сума нарахованої пені – 10,59 грн; втрати від інфляції на суму простроченого кредиту – 9,52 грн; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 11,87 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту – 163,79 грн; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 24,96 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15758,36 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримали повністю, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За наявності умов, визначених у ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

17 жовтня 2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №60265022/080818 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та погодився з умовами користування кредитом і підтвердив укладення між ним та Банком кредитного договору /а.с.48-49/.

14.11.2019 року ОСОБА_1 було підписано кредитну заяву 632580828, згідно якої останній ініціював одержання кредиту в розмірі 5000 грн /а.с.44-45/.

Відповідно до Заяви позичальник погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром кредиту).

На виконання умов договору Банк надав відповідачу кредит в межах кредитного ліміту в розмірі 13900,00 грн на відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 , на строк дії платіжної кратки з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника /а.с.46-47/.

Згідно Умов користування кредитною лінією (кредитом) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,0% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п.4.2 Блоку 4 заяви про приєднання до ДКБО відповідачем засвідчено підписання паспорту споживчого кредиту, згідно якого передбачена сплата комісії за видачу готівкових кредитних коштів в розмірі 2,99%.

В розділі 6 "додаткова інформація паспорту споживчого кредиту" /а.с.103/ визначено, що розмір пені становить подвійну облікову ставку Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит.

Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст. 610, 612 ЦК України).

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу 21.11.2019 року кредитний ліміт у розмірі 13900,00грн.

Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим, станом на 07 вересня 2020 року, за наданим позивачем розрахунком, у нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 15758,36 грн, з яких: 13636,17 грн – заборгованість за основним боргом; 1774,38 грн – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 127,08 грн – заборгованість за РКО; 10,59 грн – сума нарахованої пені; 9,52 грн – втрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 11,87 грн – втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 163,79 грн – 3% річних на суму простроченого кредиту; 24,96 грн – 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів /а.с.40-41/.

Про неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем також свідчить виписка по картковому рахунку позичальника за період з 01.11.2019 по 16.09.2020 із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення /а.с.116-119/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн на користь позивача.

На підставі викладеного, статей 525,526,530,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 13, 81,141, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 02766367, м.Херсон, вул.Суворова, 26), кредитну заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 17 жовтня 2019 року, станом на 07 вересня 2020 року, в сумі 15758,36 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім грн 36 к.), з яких: 13636,17 грн – заборгованість за основним боргом; 1774,38 грн – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 127,08 грн – заборгованість за РКО; 10,59 грн – сума нарахованої пені; 9,52 грн – втрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 11,87 грн – втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 163,79 грн – 3% річних на суму простроченого кредиту; 24,96 грн – 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 к.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням п.п. 15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 січня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова