Ухвала суду № 94276907, 20.01.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4688/20

Провадження № 2-с/484/1/21

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

20 січня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2021 року у справі № 484/4688/20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2021 року у справі № 484/4688/20.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України. Відповідно до пункту 2 частини 3 заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається із заяви, вона не містить відомості про заявника (особи, яка зверталась до суду із заявою про видачу судового наказу).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин, враховуючи той факт, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку про необхідність повернення наданої заяви без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_1 в прохальній частині заяви взагалі не просить скасувати судовий наказ, що не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Подача інший заяв, ніж про видачу судового наказу і про скасування судового наказу розділом ІІ ЦПК України не передбачено.

Керуючись ст. ст. 36, 39-41, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.01.2021 року у справі № 484/4688/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2021 року.

СУДДЯ: