Ухвала суду № 94276849, 19.01.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.01.2021

Справа № 482/2185/20

Номер провадження 2/482/20/2021

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - Демінської О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

Згідно з отриманою, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, Новоодеським районним суд Миколаївської області інформацією щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 неможливо встановити її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), оскільки згідно з отриманими даними, остання знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 02.09.2016 р., інші відомості суду не надані.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає розгляду судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто Новоодеським районним судом Миколаївської області, який и має вирішувати питання щодо відповідності позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позивач ОСОБА_1 подав до суду позов, який містить позовну вимогу майнового характеру – стягнення боргу за договором позики.

При цьому, позивач в позовній заяві зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з тим, що він (позивач) має статус учасника бойових дій та зазначена категорія осіб звільняється від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Проте, відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12.02.2020 року зроблено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Даний правовий висновок сформовано Великою Палатою Верховного Суду у зв`язку із передачею Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду справи на її розгляд для розв`язання виключної правової проблеми щодо застосування норми п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із незгодою з попередніми висновками як Великої Палати, так і касаційних палат, у яких стверджувалось про те, що учасники бойових дій безперечно звільняються від сплати судового збору у будь-якій справі.

Отже, подання позову про стягнення боргу за договором позики, не є захистом порушених прав позивача як учасника бойових дій, а тому судовий збір у даному випадку підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 471509 грн. 68 коп, він зобов`язаний був сплатити судовий збір за звернення до суду з позовом та до позовної заяви додати квитанцію про сплату ним судового забору в сумі 4715 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків - сплати судового збору у розмірі 4715 грн. 10 коп, за реквізитами: отримувач: Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ: 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA508999980313101206000014468; код класифікації доходів бюджету: (22030101), та надання до суду квитанції про сплату судового збору.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Демінська