Ухвала суду № 94276472, 20.01.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/347/21

У Х В А Л А

про скерування матеріалів справи

20 січня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 18.01.2021 звернулася до суду з позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського,11 в якій просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10 жовтня 2020 року №779 «Про демонтаж самочинно добудованого балкону та встановлення дверей на місці віконного прорізу в квартирі АДРЕСА_2 " (фактично розпорядження від 08.10.2019).

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

При цьому, відповідно ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, зокрема визначено вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметом оскарження у межах цієї справи є розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10 жовтня 2020 року №779 «Про демонтаж самочинно добудованого балкону та встановлення дверей на місці віконного прорізу в квартирі АДРЕСА_2 ".

Таким чином, цей спір не підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Частиною 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, яка визначає право на справедливий суд, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Однак, окружний адміністративний суд не уповноважений розглядати спір, що належить до предметної юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини не є тим судом, який встановлений законом для розгляду справ даної категорії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження - передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 20, 29 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження - передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: П. С. Невойт