Постанова № 94276066, 19.01.2021, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

19 січня 2021 рокуСправа №451/1970/20 Провадження № 3/451/25/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, з середньою освітою, одруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 04.12.2020 року, о 13 год. 35 хв., в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, на автодорозі Умань - Краківець 533 км. + 200м. керуючи Т.З. ``МAN23343`` н.з. НОМЕР_1 був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не відреагував на її зміну наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, не дав дорогу Т.З. Renault Fluence н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з ним. Внаслідок ОСОБА_3 отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ДПР18 №419445 від 04.12.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04.12.2020 року, о 13 год. 35 хв., в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, на автодорозі Умань - Краківець 533 км. + 200м. керуючи Т.З. ``МAN23343`` н.з. НОМЕР_1 був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не відреагував на її зміну наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, не дав дорогу Т.З. Renault Fluence н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з ним. Внаслідок ОСОБА_3 отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3(б), 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП від 04.12.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.2);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.12.2020 року, вбачається, що цього дня, близько 13 год. 35 хв. керуючи автомобілем Renault Fluence н.з. НОМЕР_2 під`їхав до перехрестя вул.. Кульпарківська – окружна дорога м. Львова (в напрямку виїзду з м. Львова), переконавшись у відсутності перешкод для продовження руху по кільцю, яке хнаходиться на цьому перехресті, виїхав на кільце і рухався в ньому в напрямку м. Давидів. Під час руху по кільцю ОСОБА_2 відчув раптовий удар в праву передню частину автомобіля. Внаслідок удару автомобіль розвернуло на місці. ОСОБА_2 вказав, що рухався кільцем, щоб заїхати на АЗС, яке знаходилось по правій стороні. ОСОБА_2 вказує, що в подальшому було виявлено, що удар завдав автомобіль ``МAN`` н.з. НОМЕР_1 . Також, ОСОБА_2 додав, що внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, зокрема: пошкоджено дві передні фари, капот, бампер, праве крило, правий підкрильник, інші ушкодження можуть бути встановлені експертним шляхом (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2020 року, вбачається, що цього дня, керуючи автомобілем ``МAN`` рухаючись в напрямку вул.. Городоцька в сторону м. Давидова в об`їзд західної сторони м. Львів на кільці біля готелю ``Панська Гора `` зіткнувся з автомобілем ``Рено`` нз. НОМЕР_2 . ОСОБА_1 вказав, що бачив даний автомобіль ``Рено``, який рухався лівим рядом, а потім почав перестроюватись в правий ряд, щоб заїхати на АЗС (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 04.12.2020 року, вбачається, що цього дня, близько 13 год. 35 хв. він керував своїм Т.З. по вул.. Кульпарківська в напрямку автодороги об`їзд західної сторони м. Львова. В цей час проїжджаючи перехрестя з кільцевим рухом біля АЗС ``ОККО``, в внутрішньому кільці, в цей час поруч по зовнішньому кільці рухався Т.З. ``Рено``, сірого кольору н.з. НОМЕР_2 , ів якийсь момент зі сторони вул.. Городоцької на кільцеву дорогу виїхав Т.З. ``МAN``, не пропустив ``Рено`` та здійснив зіткнення з ним (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.