Ухвала суду № 94275719, 20.01.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6453/17

Провадження № 2-а/442/1/2021

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 січня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Рембуд” до Дрогобицької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Рембуд” до Дрогобицької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування підпунктів 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 та 3.6 пункту 3 рішення Дрогобицької міської ради „Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) та технічної документації з землеустрою щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки” від 30.11.2016 за № 463.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2018 заяву представника ВАТ „Рембуд” Копанського М.Л. задоволено; провадження по справі № 442/6453/17 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Рембуд” до Дрогобицької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 442/4841/17 за позовом ВАТ „Рембуд” до ОСОБА_1 про витребування майна; зобов`язано учасників провадження повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 442/4841/17.

Судом встановлено, що рішення по справі № 442/4841/17 за позовом ВАТ „Рембуд” до ОСОБА_1 про витребування майна набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахування викладеного, враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вбачає за необхідне поновити провадження у вищевказаній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, –

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Рембуд” до Дрогобицької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 15.02.2021 о 10:00 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський