Ухвала суду № 94275572, 20.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/364/21

Провадження № 2/336/1615/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені, стягнення заробітку за весь період затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «ЗМК УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені, стягнення заробітку за весь період затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем заявляються вимоги про стягнення з відповідача компенсації за втрату частини доходу у зв`язку з несвоєчасно виплаченою заробітною платою в сумі 7002,20 грн.

Водночас зазначаючи про такий розмір заборгованості в частині компенсації, позивач не долучає до матеріалів справи розрахунок цієї заборгованості, що може бути перевірений судом.

Слід зауважити, що в порушення вищезазначених норм, позовна заява не містить посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ УКРСТАЛЬ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільнені, стягнення заробітку за весь період затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жупанова І.Б.