Постанова № 94275569, 19.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/410/2021

Пр. 3/336/490/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2021 о 08-00 годині під час ранкового шикування особового складу військової частини А1978 старший лейтенант ОСОБА_1 був відсутній на службі командир взводу РХБз військової частини А1978. Після чого, 18.01.2021 о 16-00 годині останній був доставлений до військової частини А1978, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стефанова,1, тобто ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин 1 (одну) добу, в умовах особливого періоду.

Крім того, 18.01.2021 старший лейтенант ОСОБА_1 , піфсля самовільного залишення військової частини А1978 18.01.2021, був доставлений силами розшукової команди, до військової частини А1978 о 16-00 годині 18.01.2021, в нетверезому стані, що підтверджується висновком №321 ОКЗ з надання психіатричної допомоги диспансеру.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних проступків визнав та дав відповідні до протоколів пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме відсутність його на військовій службі 18.01.2021, вчинене в умовах особливого періоду; за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про віськове адміністративне правопорушення №№1,2 від 18.01.2021, витягами з наказу командира військової частини А1978, рапортами, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.01.2021 та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, суд відносить визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Як передбачено ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду стягнення за адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35, 36 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, тобто в розмірі 454,00 грн., як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, ст. ст. 35,36, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 гривень.

Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Банк отримувача - Казначейство України; Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479; Код класифікації доходів бюджету –21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Жупанова І.Б.

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік