Єдиний державний реєстр судових рішень
19.01.2021
ЄУН №337/52/21
Провадження № 1-кс/337/34/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 р. слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.11.2020р. за № 12020080070001528за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.
В обґрунтуванняклопотання зазначив,що вперіод часу з 18-15 30.10.2020 до 11-50 31.10.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму віконної рами балкону, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .
Під час досудового слідства в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 який пояснив, що 30.10.2020 о 18:15 він пішов з дому, направився до дружина, яка в той час знаходилася в пологовому будинку. 31.10.2020 йому зателефонувала сусідка і повідомила, що москітна сітка з вікна знаходиться на грунті. Коли поїхав додому виявив, що невідомі проникли через балкон в квартиру і скоїли крадіжку.
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.
В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення , а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.
За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення,
- АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(4G) LAC: 57781 CID: 38191131;
(2G)LAC: 58181 CID: 19111, 19112,461, 8892, 8461,462, 39112;
(3G) LAC: 58181 CID: 37755, 17755, 27755;
- АДРЕСА_3 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142;
(3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606;
(2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902;
- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(4G) LAC: 57781 CID: 38271433;
(2G) LAC: 58181 CID: 201, 203, 8208, 122, 8201, 31922;
(3G) LAC: 58181 CID: 28217, 18217, 38217;
(2G) LAC: 59000 CID: 21282 ;
- м. Запоріжжя, залізничний переїзд нас.Новослободка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38391131, 38088933;
(2G) LAC: 58181 CID: 893, 39113, 203, 892, 461, 463, 8893;
(3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 11615, 22527, 21615;
- м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031;
(2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462;
(3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596;
(2G) LAC: 59000 CID: 213;
(2G) LAC: 59001 CID: 193;
- м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(4G) LAC: 57781 CID: 38098831;
(4G) LAC: 57790 CID: 38184733;
(2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21;
(3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565,21565;
(2G) LAC: 59000 CID: 10092, 213, 18473, 19049, 27012;
Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України,не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 18:00 годин 30.10.2020 року до 11:00 годин 31.10.2020 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(4G) LAC: 57781 CID: 38191131;
(2G)LAC: 58181 CID: 19111, 19112,461, 8892, 8461,462, 39112;
(3G) LAC: 58181 CID: 37755, 17755, 27755 за адресою: АДРЕСА_2
(2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142;
(3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606;
(2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902 за адресою: АДРЕСА_3
(4G) LAC: 57781 CID: 38271433;
(2G) LAC: 58181 CID: 201, 203, 8208, 122, 8201, 31922;
(3G) LAC: 58181 CID: 28217, 18217, 38217;
(2G) LAC: 59000 CID: 21282 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе;
(4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38391131, 38088933;
(2G) LAC: 58181 CID: 893, 39113, 203, 892, 461, 463, 8893;
(3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 11615, 22527, 21615 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка;
(4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031;
(2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462;
(3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596;
(2G) LAC: 59000 CID: 213;
(2G) LAC: 59001 CID: 193 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїздна с.Біленьке (4G) LAC: 57781 CID: 38098831;
(4G) LAC: 57790 CID: 38184733;
(2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21;
(3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565,21565;
(2G) LAC: 59000 CID: 10092, 213, 18473, 19049, 27012 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядкуст.166 КПК Українивправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннямиКПК Україниобшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2ст. 165 КПК Україниоригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 94275484, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/52/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: