Ухвала суду № 94275434, 19.01.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Спррава№328/828/20

19.01.2021

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гавілей М.М.,

при секретарі судового засідання Корольковій К.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Терно О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Підставою для звернення з позовом до суду є несплата ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 158294 від 20.03.2017 року у сумі 65142,00 грн. та судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден частково, свої заперечення проти позову виклав у відзиві на позовну заяву.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем виконання своїх обов`язків щодо надання належних доказів суду для розгляду позовної заяви без участі сторін, оскільки позивач в поданому позові в графі «додатки» під № 8 зазначає, що повідомлення ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» ( яке стосується перерахування грошових коштів на картку відповідача) буде направлено до суду пізніше, однак незважаючи на отримання судових викликів, вказане повідомлення суду не направлено. Також в матеріалах цивільної справи відсутній детальний розрахунок заборгованості, на підставі чого можливо встановити обґрунтованість сум нарахованих відсотків.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» завірене повідомлення ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» відносно перерахування грошових коштів на суму 1500 грн. на картку відповідача ОСОБА_1 через систему WayForPay за договором позики № 158294 від 20.03.2017 року та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням формули нарахування відсотків (поточних і прострочених) бази їх нарахування і періоду заборгованості.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст.81, ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» завірене повідомлення ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» відносно перерахування грошових коштів на суму 1500 грн. на картку відповідача ОСОБА_1 через систему WayForPay за договором позики № 158294 від 20.03.2017 року, детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» за договором позики із зазначенням формули нарахування відсотків (поточних і прострочених) бази їх нарахування і періоду заборгованості.

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд у справі відкласти на 09-00 год. 16.02.2021 року.

Витребувані докази надати суду не пізніше 16.02.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя