Ухвала суду № 94275403, 19.01.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

провадження № 2/325/25/2021

справа № 325/1429/20

У Х В А Л А

19 січня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П.,

під час розгляду цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права та припинення права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизта на вирішення якої поставити наступне питання: чи перетинаються межі та чи накладаються площі земельних ділянок з кадастровими номерами 2324555100:05:002:0170 та 2324555100:05:002:0182. Подане клопотання просить розглянути у його відсутність та у відсутність позивача.

Сторони, їх представники в судове засідання не прибули, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.

В відзиві представник виконавчого комітету Новенської сільської радипросить розглянути справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, то згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши надане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи доводи викладені представником позивача, суд вважає необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 103 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Згідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням експертизи суд, у відповідності до вимог пункту 9 частини 1статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 247, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про проведення по справі судової земельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права та припинення права власності на земельну ділянку, судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи перетинаються межі та чи накладаються площі земельних ділянок з кадастровими номерами 2324555100:05:002:0170 та 2324555100:05:002:0182.

В розпорядження експерту надати:

- оригінал Витягу з ДЗК про земельну ділянку від 05.12.2019 № НВ-2306652172019;

- оригінал Витягу з ДЗК про земельну ділянку від 05.12.2019 № НВ-2306652192019;

- Технічний звіт щодо порівняння меж земельних ділянок сертифікованого інженера-землевпорядника Гончарова М.П. від 20.12.2019 р.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як на сторону, що порушила відповідне клопотання перед судом.

Зупинити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права та припинення права власності на земельну ділянкуна час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 19 січня 2021 року.

Суддя Г.А. Васильцова