Ухвала суду № 94275147, 20.01.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1728/17

Провадження № 1-кп/321/18/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

прокурорів – Борисенка О.О., Сінейко І.О., Безуглого Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Ганюкова В.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурори, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , його захисник – адвокат Ганюков В.Д.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.49 КПК України був залучений для здійснення захисту за призначенням захисник Коломаренко О.В. для надання безоплатної правової допомоги.

При цьому, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Коломаренко О.В. надала клопотання, у відповідності до зазначила, що її повноваження як адвоката ЦВПБД припинено та у 2020 році контракт з ЦВПБД вона не укладала, за вказаних обставин просить для забезпечення захисту у кримінальній справі призначити ОСОБА_2 іншого захисника ЦВПБД.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового розгляду, про призначення йому захисника для захисту його прав при розгляді вказаного кримінального провадження.

Суд, ознайомившись з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника, клопотанням адвоката Коломаренко О.В., вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до такого висновку.

Так, згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою вчасного та всебічного розгляду справи з дотриманням розумних строків, відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

Крім того, в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

При цьому, ухвалами суду від 12.11.2020 року та від 09.12.2020 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до підготовчих судових засідань до нього був застосовано привід, виконання якого доручалося працівникам Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а також Шевченківського ВР Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за місце останнього відомого місця проживання обвинуваченого.

У відповідності до наданого рапорту начальника Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапонова Д.С. від 09.12.2020 року ухвалу Михайлівського районного суду від 12.11.2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання виконати неможливо ,оскільки на теперішній час не встановлено його місце перебування. Матеріали виконання ухвали суду про привід обвинуваченого з Шевченківського ВР Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не надходили.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Борисенко О.О. заявив клопотання, яке підтримали прокурори Сінейко І.О, Безуглий Д.В., та не заперечували інші учасники судового розгляду, про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 через неможливість встановити його місце знаходження, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження стосовно нього виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого, продовживши судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, ознайомившись з повідомлення начальника Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапонова Д.С. від 09.12.2020 року, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, вважає клопотання прокурора Борисенка О.О. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 217 ч.3 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому провадженні є обов`язковою, проте він ухиляється від явки до суду, місце його проживання та знаходження не відоме, він підлягає оголошенню в розшук, у зв`язку з чим кримінальне провадження стосовно нього підлягає виділенню в окреме провадження та зупиненню до його розшуку, а судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід продовжити.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурори Сінейко І.О., Безуглий Д.В., заявили клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового розгляду, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручитиШевченківському районному суду м. Запоріжжя, Веселівському районному суду Запорізької області, яке у відповідності до ст. 336 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Оголосили розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, має вищу освіту, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження, яке зупинити до його розшуку, продовживши судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – Приступі О.В.

Копію ухвали направити начальнику Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області– для виконання, прокурору - для відому.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 09.02.2021 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника – адвоката, а також сприяти забезпеченню явки захисника до Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Михайлівський район смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а 09.02.2021 року о 14 год. 00 хв. для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали скерувати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій та Донецькій області для виконання.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та з Веселівським районним судом Запорізької області.

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та Веселівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Безуглого Д.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Сінейко І.О.

Відповідно до 336 КПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, Веселівському районному суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна