Ухвала суду № 94274623, 20.01.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/2969/20

20.01.2021

Провадження №2/311/139/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Крондратюк Віктор Станіславович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» з вимогами визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем 24 грудня 2019 року за №4039 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 14903,03 грн. заборгованості за Кредитним договором №1617/3276ECLKZBPS від 18.09.2014 року та 300,00 гривень плати за вчинення виконавчого напису нотаріуса, а всього 15203,03 гривні, у зв`язку з наявністю спору за підставами відсутності прав у стягувача на стягнення і наявністю спору щодо розміру і обґрунтованості стягнутої суми, стягнення суми за межами строків позовної давності. Вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141 ЦІ України.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020року відкрито провадження в цивільній справі №311/2969/20, розгляд справи ухвалено провести в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат Шершньов О.В. надали письмову заяву. Представник позивачки просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Крондратюка В.С. копію виконавчого напису від 24 грудня 2019 року за №4039 про звернення стягнення з громадянки України ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 15203,03 гривень, та засвідчені копії документів які були підставою для вчинення виконавчого напису.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Аланд» у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Треті особи в судове засідання не з`явилися.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Крондратюка В.С. копію виконавчого напису від 24 грудня 2019 року за №4039 про звернення стягнення з громадянки України ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 15203,03 гривень, та засвідчені копії документів які були підставою для вчинення виконавчого напису.

Крім того, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів до суду від сторін не надійшло, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Крондратюка Віктора Станіславовича (за адресою: АДРЕСА_1 ) копію виконавчого напису від 24 грудня 2019 року за №4039 про звернення стягнення з громадянки України ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» 15203,03 гривень, та засвідчені копії документів які були підставою для вчинення виконавчого напису.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Крондратюк Віктор Станіславович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2021 року о 13.15 год. в залі судових засідань в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області за адресою: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вулиця Державна, 2.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик