Ухвала суду № 94274449, 20.01.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9525/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Шумило Н.Б.

за учасюі секретаря судових засідань - Просяник В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про поділ житлового будинку та визнання права власності,-

встановив:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Крім того, 12 січня 2021 року на адресу суду представник позивачів - адвокат Дудурич І.В. подав клопотання про витребування доказів, у якому зазначає, що не має можливості самостійно подати оригінали доказів, а тому просить витребувати у КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради інвентаризаційну справу будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтвердить інвентаризаційні параметри об`єкта нерухомого майна, та витребувати у Першої ужгородської державної нотаріальної контори спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 52730217, номер у нотаріуса 125/12, щодо спадкування майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 56634660, номер у нотаріуса 230/14, щодо спадкування майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть підтвердити, що предметом спадкування являється частина спірного майна за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання 20.01.2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце даного судового засідання. При цьому, від представника позивачів - адвоката Дудурича І.В. поступила заява, згідно якої у зв`язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні 20.01.2020 року позивачами та їх представником просить провести засідання без його участі та розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце даного судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення не подавали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивачів - адвоката Дудурич І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, буд. 4) інвентаризаційну справу будинку за адресою м. Ужгород, вул. Томчанія, буд. 33.

Витребувати у Першої ужгородської державної нотаріальної контори (адреса 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 47) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі: 52730217, номер у нотаріуса 125/12, щодо спадкування майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Першої ужгородської державної нотаріальної контори (адреса 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 47) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі: 56634660, номер у нотаріуса 230/14, щодо спадкування майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 09.30 год. 09 лютого 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило