Ухвала суду № 94274222, 20.01.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
299/3630/20
Номер документу
94274222
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3630/20

У Х В А Л А

20.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Леньо В.В., секретар судового засідання – Казимірська Н.В., за участі прокурора – Андришин О.В., обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників – Ковач В.С., Коваленко О.М.,потерпілого – ОСОБА_3 , представника потерпілого – Ільчук І.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020070080000331 від 11.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України.

В судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 20.01.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , оскільки той повідомлений про розгляд справи і у судове засідання не з`явився.

Потерпілий та його представник клопотання підтримали.

Сторона захисту щодо клопотання не заперечили, однак просили застосувати привід і до інших свідків, які не з`явилися.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.146 КПК).

Встановлено, що у судове засідання на 20.01.2021 р. не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлений, що стверджується судовою повісткою. Згідно відмітки в судових повістках свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за вказаними адресами не проживають.

З огляду на викладене, враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок як свідка без поважних причин, до нього слід застосувати примусовий привід.

Разом з тим на даний час відсутні правові підстави для застосування приводу відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,- суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 26.01.2021 року на 14:00 год. до свідка:

ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 ;

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання в частині здійснення приводу та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення.

Головуючий В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 94274222 ?

Документ № 94274222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94274222 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94274222 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94274222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94274222, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94274222, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94274222 відноситься до справи № 299/3630/20

Це рішення відноситься до справи № 299/3630/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94274216
Наступний документ : 94274224