Ухвала суду № 94274183, 11.01.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2325/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого суддіМихайлишин В.М., за участю секретаря Куні О.І., прокурора Поличко О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Лугового М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Лугового Михайла Романовича про витребування доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070060000056 від 21.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070060000056 від 21.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11 січня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло два клопотання захисника Лугового М.Р. про витребування доказів, а саме: із Державної Прикордонної Служби України, з урахуванням Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформацію стосовно свідка по кримінальній справі № 297/2325/20 громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 та із Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України стосовно свідка по кримінальній справі № 297/2325/20 громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що сторона захисту обвинуваченого ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_2 та оскільки прокурором було повідомлено про відсутність інформації щодо місцезнаходження вказаного свідка, ним, адвокатом, ОСОБА_3 були направлені запити до вищевказаних установ із проханням надати інформацію щодо перетину свідком ОСОБА_2 державного кордону України та його знаходження у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства. Однак, згідно отриманої відповіді, йому, захиснику, було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки така підпадає під дію Закону України «Про інформацію» (а.с. 154-157, 158-163).

Захисник Луговий М.Р. в судовому засіданні підтримав подані ним клопотання та просив їх задовольнити.

Прокурор Поличко О.М. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали думку захисника та не заперечили щодо задоволення вказаних клопотань.

Захисник Боднарюк С.В. в судове засідання не з`явився.

Згідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У зв`язку з тим, що допит вказаного свідка є суттєвим показом по даному кримінальному провадженню та сторона захисту заявила клопотання про його допит в судовому засіданні, тому суд вважає, що клопотання захисника Лугового М.Р. підлягають задоволенню та слід надіслати відповідну ухвалу до Державної Прикордонної Служби України про надання інформації про перетин державного кордону свідка ОСОБА_2 , а також до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Керуючись ст.ст. 350, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Лугового Михайла Романовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Державної Прикордонної Служби України, з урахуванням Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформацію стосовно свідка по кримінальній справі № 297/2325/20 громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , а саме:

- чи перетинавгромадянин Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 державний кордон України в період з 01.09.2019 року по 11.12.2020 року, якщо так, то вказати місце перетину ним кордону;

- чи депортувався вищевказаний громадянин з території України, якщо так, то з яких причин.

Витребувати інформацію із Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України стосовно свідка по кримінальній справі № 297/2325/20 громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-чи перебуває на даний час громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 у Волинському ПТПІ, якщо так, то вказати з якого часу? Якщо ні, то вказати причини його вибуття з Волинського ПТПІ та місцезнаходження на даний час.

Суддя Михайлишин В.М.