Вирок № 94273924, 20.01.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/492/20

Провадження № 1-кп/242/255/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Ільєнко С.Д., захисника Ільющенко Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове кримінальне провадження № 32019050000000067 від 21.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , не будучи зареєстрованим в установленому законом порядку суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення встановленого порядку захисту економічних інтересів держави щодо порядку зберігання та реалізації алкогольних напоїв, передбаченого вимогами ст. ст. 2, 3, 9, 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями), п. 215.1 ст. 215 розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 р. № 222-УІІІ (зі змінами та доповненнями), маючи намір здійснювати незаконну роздрібну торгівлю алкогольними напоями, з кінця 2018 року (точної дати слідством не встановлено) по 21 листопада 2019 року незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи незаконно виготовлені алкогольні напої, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які відносяться до групи підакцизних товарів, з метою реалізації свого умислу домовився с ОСОБА_2 про реалізацію нею алкогольних напоїв у приміщенні торгівельного кіоску № НОМЕР_1 ринку ТОВ «Прометей», розташованого за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 2, яка була необізнана про реалізацію саме незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

21.11.2019 року (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_2 перебуваючи у торгівельному кіоску № НОМЕР_1 ринка ТОВ «Прометей», розташованого за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 2, будучи необізнаною про злочинні наміри ОСОБА_1 , збула ОСОБА_3 одну пластикову пляшку з незаконно виготовленим алкогольним напоєм - горілкою, ємністю 1,5 літра, за ціною 120 гривень, яку ОСОБА_3 добровільно надав співробітникам податкової міліції ГУ ДФС у Донецькій області для проведення експертного дослідження якості цієї горілки.

Відповідно до висновку експерта 6-499 (2019) від 14.01.2020 р. Запорізького НДЕКЦ МВС України, наданий ОСОБА_3 зразок рідини є міцним алкогольним напоєм - спиртовмісною сумішшю, виготовлена кустарним способом, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», тобто є недоброякісною.

З 21.11.2019 р. на 22.11.2019 р. протиправні дії ОСОБА_1 припинені співробітниками податкової міліції ГУ ДФС у Донецькій області, під час обшуку у приміщенні торгівельного кіоску № НОМЕР_1 ринку ТОВ «Прометей», розташованого за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 2, виявлено та вилучено: «Bacardi Carta Negra» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Hankey Bannister» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Chevalier Napoleon» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Vodka Beluga Gold Line» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Jagermeister» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Finsbury finest» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Горілка Finlandia Lime» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Горілка Finlandia Redberry» - 2 пакети по 2 л. кожний; Горілка «Finlandia grapefruit» - 2 пакети по 2 л. кожний; Горілка «Finlandia blackcurrant» - 2 пакети по 2 л. кожний; горілка «Finlandia» - 2 пакети по 2 л. кожний; Горілка «Finlandia» - 2 пакети по 3 л. кожний; горілка «Grey goose classic» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Brandy St-REMY» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Sauza tequila silver» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Xenta Absenta» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Vodka Jelzin original» - 3 пакети по 3 л. кожний; «Vodka Jelzin strawberry» - 2 пакети по 3 л. кожний; Ром «Captain Morgan» - 2 пакети по 2 л. кожний; Лікер «Sheridan's» - 1 пакет - 2 л.; «Jim Beam The Bourbon» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Chivas Regal» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Johnnie Walker Black Label» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Jack Daniel's Tennessee Honey» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Irish Cream Beileys» - 1 пакет - 2 л.; «Cromwell’s Royal» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Irish whiskey Jameson» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Jack Daniel's Tennessee» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Hennessy VSOP» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Аperol» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Absolut Blue Light» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Jack Daniel's» - 2 скляні пляшки по 1 л. кожна; «Vodka Smirnoff Gold Collection» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Vodka Gorbatschow platinum» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Sambuca di Amore» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Canadian Whisky Black Velvet» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Kvint cognac 10 years old» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Kvint Monte Choco» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Herodes Attikus» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Cognac Courvoisier VS» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Janneau Napoleon» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Gocha Арагвелі» - 2 пакети по 2 л. кожний; коньяк «Metaxa» - 2 пакети по 2 л. кожний; 10 пластикових пляшок ємністю по 2 л. кожна з спиртовмісною сумішшю коричневого кольору; горілка «Хлібний Дар» Житня Люкс - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Хортиця Срібна» - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Медов» - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Первак» - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Неміров Штоф» - 8 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Воздух» - 9 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; пластикові пляшки ємністю 5 л. кожна повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 42 пляшки; пластикові пляшки ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 225 пляшок; пластикова лійка, вимірювальна ємність та пластикові пляшки ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені прозорою рідиною жовтого та коричневого кольорів з характерним запахом спирту, у кількості 28 пляшок, на яких маються надписи «Maurt Rose», «Piersic».

Всього в ході обшуку виявлено та вилучено 821 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Відповідно до висновку експерта № 6-499 (2019) від 14.01.2020 р. Запорізького НДЕКЦ МВС України вилучені в ході обшуку приміщення торгівельного кіоску № НОМЕР_1 ринку ТОВ «Прометей», розташованого за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 2, рідини в скляних та пластикових пляшках, а також у поліетиленових пакетах є міцними алкогольними напоями - спиртовмісними сумішами, виготовлені кустарним способом, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та ДСТУ 4806:2007 «Вина. Общие технические условия», тобто є недоброякісними. Окрім того, спиртовмісна суміш в пластиковій пляшці ємністю 1,5 літра, надана громадянином ОСОБА_3 має спільну родову належність з спиртовмісними сумішами в скляних та пластикових пляшках, а також у поліетиленових пакетах, вилучених з 21.11.2019 р. на 22.11.2019 р. в ході проведення обшуку торгівельного кіоску № НОМЕР_1 ринку ТОВ «Прометей», розташованого за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 2.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він не був суб`єктом підприємницької діяльності та не мав ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними напоями, в зазначений в обвинувальному акті час він придбав у незнайомої йому особи через інтернет алкогольні напої (коньяк, горілку) з метою їх реалізації, розуміючи, що вони виготовлені кустарним способом. Він утримував кіоск № НОМЕР_1 на ринку «Прометей» м.Селидове та домовився з ОСОБА_2 , яка була необізнана про те, що алкогольні напої незаконно виготовлені, про реалізацію цих алкогольних напоїв, в листопаді вона його підміняла в кіоску та продала горілку. Під час обшуку у нього в кіоску були знайдені та вилучені алкогольні напої в кількості, зазначеній в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд вважає вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді Мирноградського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, складеної відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, можливе виправлення обвинуваченого без обмеження або позбавлення волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 до та після вчинення ним кримінального правопорушення, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, обставини, викладені в досудовій доповіді, суд вважає, що ступінь небезпечності обвинуваченого ОСОБА_1 не перевищує принципу поваги до особистої свободи, а тому суд дійшов до висновку про призначення йому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень, у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 204 ч.1 КК України.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи № 6-499 (2019) від 14.01.2020 року в сумі 628 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів - алкогольних напоїв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави р/р UA498999980000031112115008009, код ЄДРПОУ 38025367, МФО 899998, одержувач УК у Шевч. р-ні м.Зап./ Шевч. /24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Інші надходження», процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. (за висновком експерта № 6-499 (2019) від 14.01.2020 року).

Речові докази: вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , алкогольні напої: «Bacardi Carta Negra» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Hankey Bannister» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Chevalier Napoleon» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Vodka Beluga Gold Line» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Jagermeister» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Finsbury finest» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Горілка Finlandia Lime» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Горілка Finlandia Redberry» - 2 пакети по 2 л. кожний; Горілка «Finlandia grapefruit» - 2 пакети по 2 л. кожний; Горілка «Finlandia blackcurrant» - 2 пакети по 2 л. кожний; горілка «Finlandia» - 2 пакети по 2 л. кожний; Горілка «Finlandia» - 2 пакети по 3 л. кожний; горілка «Grey goose classic» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Brandy St-REMY» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Sauza tequila silver» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Xenta Absenta» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Vodka Jelzin original» - 3 пакети по 3 л. кожний; «Vodka Jelzin strawberry» - 2 пакети по 3 л. кожний; Ром «Captain Morgan» - 2 пакети по 2 л. кожний; Лікер «Sheridan's» - 1 пакет - 2 л.; «Jim Beam The Bourbon» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Chivas Regal» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Johnnie Walker Black Label» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Jack Daniel's Tennessee Honey» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Irish Cream Beileys» - 1 пакет - 2 л.; «Cromwell’s Royal» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Irish whiskey Jameson» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Jack Daniel's Tennessee» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Hennessy VSOP» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Аperol» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Absolut Blue Light» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Jack Daniel's» - 2 скляні пляшки по 1 л. кожна; «Vodka Smirnoff Gold Collection» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Vodka Gorbatschow platinum» - 2 пакети по 3 л. кожний; «Sambuca di Amore» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Canadian Whisky Black Velvet» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Kvint cognac 10 years old» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Kvint Monte Choco» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Herodes Attikus» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Cognac Courvoisier VS» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Janneau Napoleon» - 2 пакети по 2 л. кожний; «Gocha Арагвелі» - 2 пакети по 2 л. кожний; коньяк «Metaxa» - 2 пакети по 2 л. кожний; 10 пластикових пляшок ємністю по 2 л. кожна з спиртовмісною сумішшю коричневого кольору; горілка «Хлібний Дар» Житня Люкс - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Хортиця Срібна» - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Медов» - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Первак» - 10 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Неміров Штоф» - 8 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; горілка «Воздух» - 9 скляних пляшок по 0,5 літра кожна; пластикові пляшки ємністю 5 л. кожна повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 42 пляшки; пластикові пляшки ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 225 пляшок; пластикова лійка, вимірювальна ємність та пластикові пляшки ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені прозорою рідиною жовтого та коричневого кольорів з характерним запахом спирту, у кількості 28 пляшок, на яких маються надписи «Maurt Rose», «Piersic», які передані на відповідне зберігання директору ПМП «Лоцмен», – конфіскувати та знищити.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч. 2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно після оголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя І.М. Владимирська