Рішення № 942738, 28.02.2007, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2007
Номер справи
2-118/2007
Номер документу
942738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №2-118/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Царичанський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

з участю прокурора- Тараненко П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка цивільну

справу за позовом прокурора Царичанського району Дніпропетровської

області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,

до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області пред"явив позов в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що мати неповнолітнього, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком неповнолітнього записаний ОСОБА_2 згідно з актовим записом про шлюб НОМЕР_1 від 22.09.1979 року, складеного виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району (довідка Павлоградського відділу РАЦСу від 07.12.2006 № НОМЕР_2).Зі слів ОСОБА_2, він не являється батьком неповнолітнього ОСОБА_1 так, як з травня 1992 року він не проживав з матір"ю дитини. Але згідно з довідкою Павлоградського відділу РаЦу від 22.12.2006 року № НОМЕР_3 шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 08.12.1993 року, актовий запис НОМЕР_4,складений відділом РАЦС Павлоградського району.

Неповнолітній постійно проживав зі своєю матір"ю. За весь час батько не займався вихованням сина, не цікавився його життям, матеріально не підтримував.

Після смерті матері неповнолітній разом зі своїми братами проживає зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка являється його опікуном. ОСОБА_5, виховує сама трьох неповнолітніх онуків.

ОСОБА_2, викликався в службу у справах неповнолітніх для проведення профілактичної роботи. Він не виявив бажання забрати сина до себе на постійне місце проживання.

Громадянин ОСОБА_2, ніде не працює, власного житла не має, проживає разом із співмешканкою у її будинку. Веденням домашнього господарства не займається.

2

Неповнолітній ОСОБА_1 не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, і тому не має права користуватися пільгами та соціальною допомогою.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2,у судове засідання не з"явився. Від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, по причині від"їзду на заробітки. Позов визнає повністю.

Суд, заслухавши, позивача, ознайомившись з заявою відповідача, перевіривши матеріали справи та вивчивши всі надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав, мати неповнолітнього, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком неповнолітнього записаний ОСОБА_2 згідно з актовим записом про шлюб НОМЕР_1 від 22.09.1979 року укладеного виконкомом Бабайківської сільської ради (довідка Павлоградського відділу РАЦСу від 07.12.2006 № НОМЕР_2).Зі слів ОСОБА_2, він не являється батьком неповнолітнього ОСОБА_1 так, як з травня 1992 року не проживав з матір"ю дитини. Але згідно з довідкою Павлоградського відділу РАЦу від 22.12.2006 року № НОМЕР_3 шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 08.12.1993 року, актовий запис НОМЕР_4,складений відділом РАЦС Павлоградського району Дніпропетровської області.

Неповнолітній постійно проживав зі своєю матір"ю. За весь час батько не займався вихованням сина, не цікавився його життям, матеріально не підтримував.

Після смерті матері неповнолітній разом зі своїми братами проживає зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка являється його опікуном. ОСОБА_5, виховує сама трьох неповнолітніх онуків.

ОСОБА_2, викликався в службу у справах неповнолітніх для проведення профілактичної роботи. Він не виявив бажання забрати сина до себе на постійне місце проживання.

Громадянин ОСОБА_2, ніде не працює ,власного житла не має, проживає разом із співмешканкою у її будинку. Веденням домашнього господарства не займається.

Неповнолітній ОСОБА_1 не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, і тому не має права користуватися пільгами та соціальною допомогою.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-165 сімейного кодексу України, ст.ст.15,30,62,208,213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 8.50 гр. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 26239738, р/рахунок 37315007006709 "Банк:УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 7 гр. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Б.М.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 942738 ?

Документ № 942738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 942738 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 942738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 942738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 942738, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 942738, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 942738 відноситься до справи № 2-118/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-118/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 942717
Наступний документ : 1110521