Ухвала суду № 94273531, 20.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/31933/13-ц

Провадження № 6/522/221/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 січня 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача ії правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 17 липня 2014 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 ,- « Про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність» задоволено.

В рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості у розмірі 60 994, 96 дол. США, що еквівалентно 487 532, 71 грн. за договором про надання споживчого кредиту № 11139168000 від 06.04.2007 року, укладеним між АКІБ « УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40, 9 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., шляхом передачі іпотеко держателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотеко держателем Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» ( ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: 01001, Київська обл., м. Київ, вул. Щорса, буд.36, корп. Б) на підставі іпотечного договору від 06.04.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Припинено право власності іпотекодавця ОСОБА_1 , в тому числі право володіння, користування та розпорядження квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 40,9 кв.м., житлова площа: 27,2 кв. м.. Припинено право користування житловим приміщенням усіх мешканців, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Виселено з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 іпотекодавця ОСОБА_1 , та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2005 року) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: 01001, Київська обл., м. Київ, вул. Щорса, буд.36, корп. Б) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441,000 грн.

23 грудня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача ії правонаступником.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись. Заявник в заяві просив проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2020 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Вердикт капітал» було укладено Договір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк» відступило ТОВ « Вердикт капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11139168000.

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/31933/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1113916800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

20.01.2021