Ухвала суду № 94273084, 19.01.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа№520/17462/19

Провадження №2-з/521/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 — адвоката Орловського Б. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської міської ради про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-Одеса», Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації про визнання недійсним та скасування свідоцтв, скасування записів про державну реєстрацію права власності та звільнення земельної ділянки, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-Одеса», Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації про визнання недійсним та скасування свідоцтв, скасування записів про державну реєстрацію права власності та звільнення земельної ділянки.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси цивільна справа була передана на розгляд за підсудність до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.11.2019 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження на призначено підготовче засідання на 09 грудня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 07.11.2019 року про відкриття провадження закрито.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.05.2020 року заява представника позивача про забезпечення позову задоволена частково. Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна, загальною площею 6 кв.м який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210697551101.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 03.08.2020 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.10.2020 року (протокольною) по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2020 року.

14.12.2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник Одеської міської ради – Микитин М.В. з заявою про забезпечення доказів, в якому просить суд забезпечити докази у справі шляхом проведення огляду та дослідження речового доказу – земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у місці її знаходження для встановлення обставин: чи знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 нежитлове приміщення охорони, загальною площею 6 кв.м та металеві навіси; яким чином використовується земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення охорони, загальною площею 6 кв.м та металеві навіси; ким використовується земельна ділянка, нежитлове приміщення охорони, загальною площею 6 кв.м та металеві навіси за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно питання щодо зібрання доказів, в т.ч. їх забезпечення вирішуються на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи, що підготовче провадження по справі було закрито ухвалою суду 05.10.2020 року, заяву про забезпечення доказів подано після закриття підготовчого провадження а також те, що представником позивача не надано суду належного обґрунтування причини звернення до суду із відповідною заявою на стадії розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення із відповідною заявою без поважних причин, що, відповідно до ст. 126 ЦПК України, має наслідком залишення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 76, 116, 117, 126, 127, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-Одеса», Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі управління державної реєстрації про визнання недійсним та скасування свідоцтв, скасування записів про державну реєстрацію права власності та звільнення земельної ділянки, – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2021 року.

Суддя М. В. Мурзенко