Ухвала суду № 94272800, 19.01.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/408/20

Провадження № 2/506/130/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.01.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

По даній справі 01 грудня 2020 року було ухвалено рішення, однак у його резолютивній частині допущена описка в частині зазначення населеного пункту адреси проживання відповідача, а саме: замість вірного «с.Дубове» помилково зазначено «с.Чорна».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У позовній заяві та договорі позики населеним пунктом проживання ОСОБА_1 зазначено с.Дубове Окнянського району Одеської області /а.с.2-5, 19-23/.

Як вбачається з адресної довідки, наданої Дубівським старостинським округом Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.41/.

Аналогічна адреса зазначена і в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі /а.с.42/.

На цю ж адресу ОСОБА_1 направлялися судові повістки про виклик до суду /а.с.44, 76, 84/.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення адресою відповідача замість вірної: « АДРЕСА_1 », помилково зазначена: « АДРЕСА_1 », тобто вулиця, номер будинку, район та область адреси зареєстрованого місця проживання відповідача зазначено правильно, а при зазначенні населеного пункту допущена описка: замість «с.Дубове», помилково зазначено «с.Чорна».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку, так як ця описка є помилкою технічного (неюридичного) характеру.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 01.12.2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши у першому абзаці його резолютивної частини населеним пунктом адреси проживання відповідача замість невірного «с.Чорна», вірне - «с.Дубове».

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд, або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко