Ухвала суду № 94272714, 19.01.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кп/229/116/2021

ЄУН 229/1597/19

У Х В А Л А

19 січня 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.,

за участі секретаря

судового засідання Білик О.А.

прокурора Ляшика В.В.

захисника Максименка В.І.

захисника Васильєва Ю.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваче6ного ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дружківка кримінальне провадження №1-кп/229/348/2019 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Васильєва Ю.Ф.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги від 06 січня 2021 року з адвокатським бюро "Кислюк та партнери" з адвокатом Кислюк Андрієм Павловичем.

Зважаючи на те, що судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 має належний захисту з боку адвоката Кислюка А.П., клопотання про відмову від безоплатної правової допомоги необхідно задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.54КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від безоплатної правової допомоги, а саме від послуг адвоката Васильєва Ю. – задовольнити.

Замінити захисника Васильєва Ю.Ф. обвинуваченого ОСОБА_1 на іншого захисника Кислюка Андрія Павловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Гонтар