Постанова № 94272623, 20.01.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 3/229/143/2021

ЄУН 229/175/21

ПОСТАНОВА

іменем України

20 січня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А3137 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області, громадянин України, військовослужбовець в/ч А3137, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

28 грудня 2020 о 15 годині 00 хвилин на ім`я командира військової частини АЗ137 надійшов рапорт від тимчасово виконуючого обов`язки командира 2 мінометної батареї військової частини АЗ137, прапорщика ОСОБА_2 , про те що підлеглий його військовослужбовець солдат ОСОБА_1 , водій - електрик відділення управління командира батареї взводу управління 2 мінометної батареї військової частини АЗ137 не вчасно повернувся зі шпиталю до військової частини A3137, згідно з Епікризом виписаний зі шпиталю 24 грудня 2020.

28 грудня 2020 солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини А3137 та повідомив, що відсутність на військовій службі його виникла у зв`язку із затримкою його працівниками Національної поліції і далі працівниками Військової служби правопорядку. Даний факт затримання підтверджується наданими матеріалами від Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (вхідний №1686 від 29 грудня 2020 p.), а саме протоколом КИЧк №014 про адміністративне затримання від 27 грудня 2020 p. та протоколом КИЧк №02 про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 178 КУпАП від 27 грудня 2020 р.

Початком вчинення адміністративного правопорушення слід вважати 26 грудня 2020 року, як день, коли солдат ОСОБА_1 повинен був прибути до військової частини А3137 зі шпиталю м. Старокостянтинів Хмельницької області (2 доби – на дорогу), а кінцем вчинення правопорушення вважати день його повернення до військової частини А3137, а саме 28 грудня 2020 року, що підтверджуються отриманими доказами, рапортом та поясненням солдата ОСОБА_1 . Тобто тривалість самовільного залишення військової частини та місця служби складає 2 доби.

Документи, що підтверджують поважні причини самовільного залишення військової частини та місця служби, солдат ОСОБА_1 не надав, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнає в повному обсязі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом ВЧ 3137 № 0081 від 29 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами, які додані до протоколу.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на 05 Дружківська міськаТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/21081100 37967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.О. Рагозіна