
______________________
справа № 947/27271/20
провадження № 2-с/947/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/27271/20 від 09.10.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖКС «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 81/4, ОКПО 35303608, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК», заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7709 (сім тисяч сімсот дев`ять) гривень 58 копійок.
Вказаний судовий наказ отриманий боржником ОСОБА_1 24.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
09.12.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку на подання заяви про скасування судового наказу № 947/27271/20 від 09.10.2020 року (вхід. ЕП-14893), а 04.01.2021 року - з заявою про скасування судового наказу з підстав незаконності та необґрунтованості вимог стягувача, а також недотримання строку позовної давності.
При розгляді вказаної заяви суд керується положеннями частини третьої статті 171 ЦПК України, якими встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу від боржника ОСОБА_1 не надходило.
Боржник ОСОБА_1 є звільненою від сплати судового збору на підставі пункту 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЄК сер. 2-18 ОД №001130 від 10.12.2008 – інвалідність встановлена на строк – безстроково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/27271/20 від 15.05.2020 року – задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 947/10065/20 від 09.10.2020 року, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Чорноморський» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 81/4, ОКПО 35303608, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФІНБАНК») заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7709 (сім тисяч сімсот дев`ять) гривень 58 копійок.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 94272570, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27271/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: