Ухвала суду № 94272379, 19.01.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5095/20

Номер провадження: 2/225/46/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкладення розгляду справи)

19 січня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

представників відповідача – Косенко О.М., Головенко А.О.,

свідків - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання противоправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Карнаухов Андрій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання противоправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався за письмовими клопотаннями представника позивача до 08.12.2020 року, 19.01.2021 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.12.2020 року задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Косенка О.М., у зв`язку з чим викликано в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_1 – заступника генерального директора з економіки та організації управління ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_2 – начальника відділу по роботі з персоналом та забезпечення документообігу ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_3 – провідного юрисконсульта ДП «Селидіввугілля».

Представник позивача - адвокат Карнаухов Андрій Олександрович, 19.01.2021 року в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання від 15.01.2021 року про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з його відрядженням до м. Києва.

Представник відповідача - адвокат Косенок О.М., заявив усне клопотання про допит свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прибули до судового засідання.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заявлених представниками сторін клопотань, та доцільності відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов наступних висновків:

відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи, що ані позивачем, ані представником позивача клопотання про розгляд справи без його участі не заявлялось, а їх особисті пояснення можуть мати значення для повного та об`єктивного вирішення спору, з огляду на знаходження представника позивача 19.01.2021 року у відрядженні у м. Києві, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, судом враховано, що, згідно з ч. 8 ст. 223 ЦПК України, у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з`явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

Зважаючи на наведене, клопотання представника відповідача - адвоката Косенка О.М. про допит свідків, які з`явились, судом визнано обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим в судовому засіданні 19.01.2021 року під присягою допитано свідків: ОСОБА_1 – заступника генерального директора з економіки та організації управління ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_2 – начальника відділу по роботі з персоналом та забезпечення документообігу ДП «Селидіввугілля», ОСОБА_3 – провідного юрисконсульта ДП «Селидіввугілля».

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Карнаухова Андрія Олександровича від 15.01.2021 року про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти розгляд справи №225/5095/20 за позовом представника позивача – адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання противоправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- до 25.03.2021 року до 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко