Ухвала суду № 94271794, 15.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
127/25509/20
Номер документу
94271794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/25509/20

Провадження № 2/127/4311/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Гранд Моторс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок порушення прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Гранд Моторс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок порушення прав споживача.

Розглянувши дану позовну заяву суд дійшов наступного висновку.

Згідно відомостей отриманих судом від Департаменту адміністративної послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_2 помер.

11.12.2021 року судом було витребувано з Бориспільського міськрайонного відділудержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , з метою встановлення кола осіб, які будуть приймати участь у справі.

14.01.2021 року до суду надійшов повний витяг про смерть актового запису № 861 від 19.09.2020 року на ОСОБА_2 , з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст.ст. 46, 27 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже, неможливо пред`явити позов до померлої фізичної особи.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позов пред`явлено до суду 18.11.2020 року.

При цьому судом прийнято до уваги, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Але оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, то процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України є неможливим.

Отже, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині пред`явлення вимог до ОСОБА_2 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині пред`явлення вимог до ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги те, що заява в частині вимог до ТОВ «Глобал Гранд Моторс» подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, суд прийшов до висновку про відкриття провадження в цій частині заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 261, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок порушення прав споживача.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Гранд Моторс» про відшкодування шкоди внаслідок порушення прав споживача.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Призначити розгляд справи по суті на 10.02.2021 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 94271794 ?

Документ № 94271794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94271794 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94271794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94271794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94271794, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 94271794, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94271794 відноситься до справи № 127/25509/20

Це рішення відноситься до справи № 127/25509/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94271791
Наступний документ : 94271796