
Справа № 492/1259/20
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
заяви про зменшення розміру позовних вимог
18 січня 2021 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши питання прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
14 січня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 листопада 2011 року в розмірі 7156,65 грн. (4472,83 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 4472,83 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2681,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 1,90 грн. - заборгованість за пенею), а також понесені позивачем судові витрати.
Вирішуючи питання про прийняття заяви зі зміненим розміром позовних вимог до розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, п. 2 ч. 2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 138097,26 грн. Натомість, в заяві про зменшення розміру позовних вимог, позивач, здійснивши перерахунок розміру заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, зменшив предмет позову до 7156,65 грн.
В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що подана представником позивача заява про зменшення розміру позовних вимог подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженим представником позивача та скерована на адресу відповідача та відповідає вимогам нормам статті 49 ЦПК України, відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача та долучити до матеріалів справи. Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшеного позивачем розміру позовних вимог, складає 7156,65 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідачу надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання наявної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачу про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачу необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 94271520, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1259/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: