
Справа № 147/938/20
Провадження № 2/147/79/21
УХВАЛА
20 січня 2021 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право оренди на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка. Просила визнати за нею право оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 0524180600:01:001:0222) площею 10,5146 га, яка перебувала в користуванні померлого ОСОБА_3 , відповідно до договору оренди землі №217 від 08.05.2014 року, в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.10.2020 р. дану цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
07.12.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень ОСОБА_1 по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд дійшов висновку про те, що явку позивача в підготовче засідання слід визнати обов`язковою.
За нормою п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче засідання відкласти до 11.00 год. 02 березня 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.
Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в підготовче засідання для участі та дачі особистих пояснень
Направити позивачу копію ухвали для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук
Судове рішення № 94271462, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/938/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: